| 質問No | 133 |
| 質問の種類 | 意見を聞きたい |
| 質問者 | 匿名さん |
| 表示日時 | 2008年8月3日22時32分 |
| ジャンル | シーン別＞発注先との関係 , マナー・礼節 |
| タイトル | データ入力案件に関して |
| 質問内容 | 1000文字900円の案件、そうであろう案件に関してこれほど書き込みがあるとは知りませんでした。 自分はパソコンの講師でスクールも営んでいますが、架空請求をはじめとしてこのようなものは自らの体験として授業説明に生かしています。 情報収集のために怪しいサイトその他に意図的にこちらからアクセス、応募することもありますが、この入力案件に関してはいわゆる仕事の一環としてプラスαと捕らえて応募したものでした。 試験入力データの送付後すぐに合格通知と共に記事依頼３件があり、納品後に５記事、そしてさらに現在５記事の依頼が来ています。 先ずはじめに、発注者の所在地、電話番号その他を開示しないのは常識的にありえません。あわせてメールがフリーメールであるのは問題外です。 ここで拝見した数々の書き込みや自らの疑問を含め依頼主にメールを出してもいいのですが、仕事の件に関して質問をした返事等を見ても、到底常識とは言いがたい内容なので、無駄と察してするのはよそうと考えています。 氏名住所や電話番号などの情報は、タウンページや何かの名簿、それこそ氏名表示のある家庭のポスト等にでも入手可能なもので、その程度での情報が悪用されるとは考えていません。 ただ、口座番号に関しての情報は一般には考え付かない利用方法、価値があるのかもしれません。ですが、それも金融機関のATMなどで誰かから覗き見されれば入手可能なもので、万が一悪用されても自分は法的に被害は防げると判断しています。 しかし、気持ちが悪いこともあるし、自ら行えることはすべきと考え、先ほど情報開示した口座は閉鎖いたしました。が、不便さがある可能性があるので、改めて新規口座は開設の手続きをとりました。 先に現金の振込みを求められる商法、資格商法や登録のための入金を求められるものと違い、ケースによっては精神的以外の被害認定が難しいですね。 書き込みを色々と拝見しましたが、実際に報酬が振り込まれなかった方はいるのでしょうか？危険、怪しい、詐欺？とのコメントは拝見するのですが、実被害者の声が無いように感じるのは見落としでしょうか？ ぜひ、情報をお寄せください。 |
質問の追記
| 表示日時 | 2008年8月4日7時27分 |
| 追記内容 | ごもっともな回答を戴きました。 自分は全てのことが自己判断、自己責任であるとは考えません。 普通に考え、世の中からよからぬ者を無くすことは残念ながら絶対に無理ですが、 このサイトを利用される方々は、例えばうさんくさい掲示板や偶然届いた広告メールに反応して応募をしたわけではありません。 それによって生じた問題をここで相談、愚痴を書いているわけではありません。 求人する側、その情報を掲載する側、そして応募する側３つの要素があって生じる問題です。 このような書き方は削除されてしまうのか分かりませんが、 求人発信元確認とその情報内容の裏づけがないものを掲載することは、犯罪助長及び幇助にあたる可能性があると考えますがいかがでしょう？ この議論はニュースにもなった刃物などを使用した犯罪において、その刃物の販売側が犯罪を助長幇助することになるかとの議論になるのかもしれませんが、 少なくともその可能性があるものについては法的または業界独自の判断において身分証明を行うなど何らかの策は講じられているのが見受けられます。 掲載する側は求人側に基準となる必要項目の情報開示を求め、また郵便などによってその所在確認を行うくらいは必須であると考えます。 失礼ながら現状では、この案件は大丈夫なのか？これは応募しないほうがいいのか、そのように自己判断しながら進めるしかないのです。 より良い環境は利用者自らでは作れません。 自己責任はベースにあるとしても、その立場にあるものが現状で最善を尽くすことは当然の義務であると考えます。 犯罪の助長及び幇助に該当するか否かは、弁護士さんの見解を求めてみたいと思います。 |
| 表示日時 | 2008年8月4日8時5分 |
| 追記内容 | 第二東京弁護士会、弁護士の方に見解を求めました。回答を受け次第また記述いたします。 |
| 表示日時 | 2008年8月4日13時56分 |
| 追記内容 | 調べた結果です。 自分の金融機関口座が知られ悪用される可能性があるのは「押し付け融資」 押し付け融資とは、借り入れの申し込みもしていない人の口座に勝手に入金して、入金額に対して法外な金利を請求するという詐欺行為です。このように契約も交わしていないのに入金してきた場合は、返済の必要はありませんし、入金されたお金に関しても返還の義務はないと判断されます。 当然ながらお金を引き出すことはできませんのでその意味の被害はありえませんが、上記の行為も効率の悪さを考えるとあまり現実的に被害はないようです。 |
| 閲覧数 | 383人 |
| お気に入り数 | 5人 |
| 回答者 | NKフリーコンサルティング 佐野さん | |||
| 回答No | 1 | |||
| 日時 | 2008年8月4日6時14分 | |||
| 内容 | こんにちは。 確かに私も、実際に被害が出ているのか？ と疑問にはなります。 対応が悪いだけで、本当は報酬の振り込みをしてくれるのかもしれないと 少しながら思ってしまったりもしています。 実際、私はこちらの仕事を蹴ってしまっています。 お断りしたのですが、返答も何も無いですね、、 あと、@SOHOに苦情申し立てをしたら、案件が削除されました。 実際に報酬振り込みをしてくれるのならば、@SOHO側も削除はしないと思うのですが、 実際のところはどうなのでしょうね…？
|
質問・回答内容に関連したトラブルや損害には、当サイト管理者は一切責任を負いません。
回答内容に関するご判断は、ご自身にてお願い申し上げます。
回答内容に関するご判断は、ご自身にてお願い申し上げます。
